Après la publication du rapport très commenté de la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public, les réactions se multiplient au sein du groupe public. Les propositions du député concernant le sport et l’organisation des chaînes provoquent désormais un affrontement direct avec certains journalistes emblématiques.
Depuis plusieurs mois, Charles Alloncle pilote une vaste commission d’enquête parlementaire consacrée au fonctionnement de France Télévisions. Cette mission avait pour objectif d’examiner le financement, la gestion ainsi que la neutralité éditoriale du service public audiovisuel, dans un contexte marqué par de nombreux débats politiques autour de son avenir.
Invité du Buzz TV sur Le Figaro TV ce lundi 11 mai, le député UDR et rapporteur de la commission est revenu longuement sur le travail mené ces derniers mois. Il a décrit une enquête d’une ampleur exceptionnelle, menée avec ses collaborateurs à travers un nombre important d’auditions et l’analyse de centaines de documents.
Selon lui, jamais une commission d’enquête n’aurait mobilisé autant d’heures d’auditions et de pièces étudiées. Charles Alloncle affirme même que la publication du rapport final, le 5 mai dernier, aurait entraîné une saturation temporaire du site de l’Assemblée nationale en raison du nombre massif de consultations.
Des propositions qui divisent profondément France Télévisions
Le rapport remis par la commission contient 69 propositions destinées à transformer l’organisation de l’audiovisuel public. Certaines mesures envisagées provoquent déjà de vives oppositions au sein de France Télévisions, notamment l’idée d’une fusion entre France 2 et France 5.
Le député explique vouloir rationaliser les coûts et recentrer le service public sur des missions qu’il juge davantage liées à l’intérêt général. Parmi ses critiques figure également la place importante accordée aux émissions de divertissement et aux jeux télévisés sur les antennes publiques.
