Certains républicains se sont offusqués du fait que la découverte de documents au bureau de Washington était connue avant les élections de mi-mandat mais n’a pas été divulguée au public.
Le département de la justice enquêtait déjà sur l’ancien président Donald Trump au sujet de la conservation de documents top secrets à Mar-a-Lago, son domaine de Floride, ce qui a donné lieu à une enquête du grand jury et a été confié à un conseiller spécial.
Les démocrates ont rejeté ces derniers jours l’affirmation des républicains selon laquelle il y aurait eu deux poids deux mesures dans le traitement de ces affaires. Les républicains ont qualifié de « raid » la perquisition effectuée dans la propriété de M. Trump en août, bien qu’un juge fédéral ait signé un mandat de perquisition et que les agents des services secrets de la résidence en Floride aient été informés avant la perquisition.
Un rapport de l’inspecteur général du ministère de la Justice en 2008 a révélé que l’ancien procureur général républicain Alberto Gonzales avait, pendant une certaine période, des documents qualifiés d' »informations sensibles compartimentées » (SCI) dans les deux armoires de son bureau de travail – qui n’est pas considéré comme une installation SCI désignée – ainsi que dans sa résidence en Virginie.
Aucune charge n’a finalement été retenue dans cette affaire.
