Alors que l’affaire Lyhanna continue de susciter une vive attention médiatique, de nouveaux éléments concernant le passé judiciaire de la famille Barella refont surface.
Dans le cadre de ses investigations, le quotidien Aujourd’hui en France a eu accès à une ordonnance de règlement datant de 2021 concernant une affaire ayant impliqué Joël Barella.
Cette procédure trouvait son origine dans des accusations formulées plusieurs années auparavant par Prescyllia P., une proche par alliance de la famille. L’affaire avait donné lieu à une longue instruction judiciaire avant d’aboutir à une décision définitive rendue par la justice.
À l’époque, les magistrats avaient été chargés d’examiner l’ensemble des éléments recueillis afin de déterminer si les faits dénoncés pouvaient être établis avec suffisamment de certitude.
Une instruction menée sur plusieurs années
Le dossier est resté pendant plusieurs années entre les mains de la justice d’instruction. Durant cette période, différentes vérifications et auditions ont été réalisées afin d’éclaircir les circonstances des faits signalés.
L’enquête a suivi son cours pendant près de six ans avant qu’une décision ne soit prise, illustrant la complexité du dossier et le temps nécessaire à l’examen de l’ensemble des éléments disponibles.
Selon les informations rapportées, cette procédure s’inscrivait dans un contexte antérieur de plusieurs années aux événements qui occupent aujourd’hui l’actualité judiciaire dans le Gers.
Une décision de non-lieu rendue en 2021
Le 8 septembre 2021, une juge d’instruction du tribunal de Béziers a rendu son ordonnance de règlement. Dans ce document, la magistrate a estimé que les éléments réunis au cours de l’enquête ne permettaient pas d’établir les faits dénoncés.
La procédure s’est ainsi conclue par un non-lieu, mettant un terme à l’information judiciaire ouverte plusieurs années auparavant.
Cette décision signifie que la justice a considéré que les éléments du dossier ne permettaient pas de poursuivre la procédure devant une juridiction de jugement. Elle constitue la conclusion officielle de cette affaire sur le plan judiciaire.
Un contexte désormais marqué par l’affaire Lyhanna
Cette ancienne procédure refait aujourd’hui surface dans un contexte particulier, plusieurs années après sa clôture. Elle est évoquée alors que l’enquête concernant Lyhanna continue de mobiliser les enquêteurs et les magistrats.
Les deux dossiers demeurent néanmoins distincts sur le plan judiciaire, même si les liens familiaux entre les personnes concernées expliquent l’intérêt médiatique porté à ces différentes affaires.
