Entre outrage et liberté artistique : le débat est relancé
Comme souvent avec Patrick Sébastien, la polémique est aussi une posture. Ses défenseurs saluent « un artiste libre », qui refuse de se plier au politiquement correct. « Il ne fait que continuer ce qu’il a toujours été : un trublion de la scène, un amuseur paillard », peut-on lire dans certains commentaires.
Mais l’argument du folklore ne suffit pas à calmer les critiques, surtout face à un public potentiellement composé d’enfants. Plusieurs internautes évoquent une transgression des codes du spectacle vivant et une possible infraction, au-delà de la simple provocation.
Un précédent… chez Danny Brown
Cette affaire n’est pas isolée dans le monde du spectacle. Le rappeur américain Danny Brown avait déjà défrayé la chronique en 2013, lorsqu’une spectatrice lui avait pratiqué une fellation sur scène, à Minneapolis, en plein concert. L’artiste avait continué de rapper sans interruption, dans une scène devenue culte chez certains fans, et profondément choquante pour d’autres.
Là encore, la question de la responsabilité de l’artiste s’était posée : entre consentement, mise en scène, et transgression, où tracer la limite entre provocation artistique et débordement vulgaire ?
