En proposant de désarmer la police municipale et de supprimer la vidéosurveillance, Mathilde Panot a ravivé les tensions sécuritaires à l’approche des municipales de 2026. Une prise de position qui divise profondément, accusée de mettre en péril l’ordre public au nom d’un idéal de proximité.
« Une police municipale de proximité n’a pas besoin d’être armée », a affirmé Mathilde Panot, provoquant une déferlante de réactions dans le paysage politique. Invitée de BFMTV dimanche, la cheffe de file des députés LFI a défendu une vision radicalement différente de la sécurité locale. En plaidant pour une désescalade de l’armement des forces municipales, elle remet en cause une tendance croissante à la militarisation des polices locales, dans un contexte de délinquance urbaine tendue.
Articles suggérés
CAF : jusqu’à 1 041 euros versés en novembre, voici les bénéficiaires concernés par cette aide
Le prochain versement de la Caisse d'allocations familiales approche. En novembre 2026, certains bénéficiaires pourront recevoir une allocation dépassant les 1 000 euros, sous…
