Longtemps accusé par l’ancien président d’avoir bâti l’affaire sur un document « faux », le site d’investigation défend aujourd’hui la solidité de son travail et revendique son indépendance face aux pressions politiques.
En avril 2012, en pleine campagne présidentielle, Mediapart publiait une note attribuée aux services secrets libyens évoquant un accord de principe pour financer la campagne de Nicolas Sarkozy à hauteur de 50 millions d’euros. Dès sa parution, le document avait été dénoncé comme un faux par le camp Sarkozy, ouvrant une bataille judiciaire qui a marqué la vie politique et médiatique.
La justice tranche mais les débats demeurent
Lors du procès, la présidente du tribunal correctionnel de Paris a estimé que « le plus probable est que ce document soit un faux », soulignant l’absence d’éléments pour corroborer son authenticité. Toutefois, ce constat n’a pas pesé sur le jugement, qui a retenu l’association de malfaiteurs, considérant que l’ancien président avait laissé ses proches solliciter des fonds libyens.
Mediapart revendique son indépendance
Face aux nouvelles attaques de Nicolas Sarkozy, Carine Fouteau, présidente de Mediapart, a défendu auprès de l’AFP le travail de sa rédaction. « Les attaques ont été rudes, médiatiques et politiques, mais cette décision de justice consacre l’importance d’une presse indépendante des pouvoirs », a-t-elle souligné, rappelant que l’enquête publiée allait bien au-delà d’un seul document litigieux.
