En cause : les déclarations de l’avocat de Patrick Bruel, venu défendre le chanteur face aux accusations qui le visent, dans une émission accusée par certains internautes de manquer de contradiction et d’équilibre dans le traitement du dossier.
Lors d’une récente émission de TBT9, l’avocat de Patrick Bruel a pris la parole pour défendre son client face aux accusations dont il fait actuellement l’objet.
Au cours de son intervention, Me Christophe Ingrain a affirmé qu’une personne aurait réclamé un million d’euros afin de ne pas déposer plainte contre le chanteur. Cette déclaration a immédiatement suscité de nombreuses réactions en ligne.
Selon plusieurs internautes, les propos de l’avocat auraient été diffusés sans véritable contradiction sur le plateau de l’émission. De nombreux commentaires publiés sur le réseau X dénoncent notamment l’absence de débat ou de prise de distance face aux accusations évoquées durant le programme.
Plusieurs téléspectateurs reprochent également aux chroniqueurs présents de ne pas avoir évoqué les arguments avancés par les femmes ayant témoigné ou porté plainte contre l’artiste.
