Les révélations choquantes d’une enquête de Mediapart jettent une ombre sur l’émission « Touche pas à mon poste ! » (TPMP) et son animateur, Cyril Hanouna.
Publiée le 18 mars 2025, l’enquête menée par Yunnes Abzouz et David Perrotin dévoile des incidents de violence présumée en coulisses, marquant un contraste frappant avec l’ambiance souvent joviale du plateau. Ce texte explore les allégations les plus graves et les réponses des personnes impliquées, plongeant dans les profondeurs moins visibles d’un programme télévisé populaire.
Révélations d’une violence cachée
Les journalistes de Mediapart ont mis en lumière un incident particulièrement grave qui se serait produit en octobre 2019, impliquant des proches de Cyril Hanouna. Selon le rapport, lors d’une promotion de spectacle de Malik Bentalha sur le plateau de TPMP, Sofiane Mejot, son manager, aurait été violemment agressé dans les loges par Jean-Rachid Kallouche, un producteur proche de l’animateur, et plusieurs hommes de main.
Un assaut brutal et ses conséquences
L’attaque décrite par les témoins comme d’une « extrême violence » aurait pu se terminer tragiquement sans l’intervention opportune d’un tiers. Un proche de la victime a caractérisé l’incident non comme une tentative d’intimidation, mais comme une agression avec l’intention de « faire mal ». Les suites judiciaires de cette affaire sont toutefois restées limitées, Jean-Rachid Kallouche niant les faits et l’affaire étant classée sans suite faute de coopération de la part de Sofiane Mejot.
Des menaces envers un ancien chroniqueur
Un autre aspect inquiétant de l’enquête concerne des menaces de mort présumées dirigées contre Matthieu Delormeau, ancien chroniqueur de TPMP. D’après des enregistrements rapportés par Mediapart, Cyril Hanouna aurait proféré des menaces en coulisses, reprochant à Delormeau un manque de jovialité et de réaction aux blagues de l’émission. Ces allégations ont été fermement rejetées par l’avocat de Hanouna.
Face à ces accusations, les principaux intéressés ont répondu par des dénégations, illustrant la complexité et la gravité des allégations portées. L’enquête soulève des questions importantes sur la culture en coulisse de l’émission et sur la manière dont les personnalités publiques gèrent leurs relations professionnelles et personnelles. Ces révélations pourraient avoir des répercussions durables sur les carrières de ceux impliqués et sur la perception de l’émission par le public.
