Une remarque de l’avocat immédiatement recadrée
Au cours de l’entretien, Me Christophe Ingrain a tenté de relativiser l’âge de son client à l’époque des faits évoqués. L’avocat a notamment déclaré que Patrick Bruel « faisait beaucoup moins » que son âge réel et qu’il « avait l’air d’avoir 25 ans ».
Cette remarque a immédiatement suscité la réaction d’Aurélie Casse, qui a interrompu son invité pour lui rappeler que Patrick Bruel restait malgré tout un adulte au moment des faits.
La journaliste a alors vivement contesté cet argument, soulignant que l’apparence physique ne changeait rien à la réalité de l’écart d’âge entre les deux personnes concernées.
Cette séquence a rapidement circulé sur les réseaux sociaux, où de nombreux internautes ont commenté la tension visible entre l’animatrice et l’avocat du chanteur.
La défense maintient la thèse d’une relation consentie
