En cause : une séquence particulièrement tendue entre l’un des avocats du chanteur et la journaliste Aurélie Casse au sujet de l’écart d’âge entre Patrick Bruel et Flavie Flament au moment des faits dénoncés par l’animatrice.
L’affaire impliquant Patrick Bruel continue d’alimenter les débats médiatiques alors que plusieurs accusations et plaintes visant le chanteur sont désormais examinées par la justice.
Ce lundi 18 mai, l’émission C à vous consacrait une partie de son programme à cette affaire. Sur le plateau, la journaliste Aurélie Casse recevait Me Christophe Ingrain, l’un des avocats de Patrick Bruel.
Les échanges se sont rapidement tendus lorsque la question de l’écart d’âge entre le chanteur et Flavie Flament a été évoquée. Au moment des faits dénoncés par l’animatrice, Patrick Bruel avait 32 ans tandis que Flavie Flament était âgée de 16 ans.
Cette différence d’âge a provoqué un vif débat sur le plateau, notamment après certaines déclarations de l’avocat du chanteur.
Une remarque de l’avocat immédiatement recadrée
Au cours de l’entretien, Me Christophe Ingrain a tenté de relativiser l’âge de son client à l’époque des faits évoqués. L’avocat a notamment déclaré que Patrick Bruel « faisait beaucoup moins » que son âge réel et qu’il « avait l’air d’avoir 25 ans ».
