La disparition de Nadège Koplic, mère de famille originaire de La Seyne-sur-Mer, a bouleversé tout le Var.
Partie à la suite d’une panne de voiture, elle est retrouvée morte deux jours plus tard près des voies ferrées de Carnoules. Une tragédie encore enveloppée de zones d’ombre, où s’entremêlent douleur, incompréhension et polémiques.
Le 9 novembre 2025, Nadège Koplic, 46 ans, tombe en panne sur une route isolée près de Pignans. D’abord, elle appelle une amie pour venir la récupérer, avant de changer d’avis en annonçant qu’elle rentrerait finalement à pied ou en train. Deux jours plus tard, son corps est découvert près des rails à Carnoules, une issue tragique qui plonge sa famille et ses proches dans la stupeur. Le parquet estime aujourd’hui que la piste accidentelle est privilégiée : selon le procureur adjoint Guy Bouchet, « aucun polytraumatisme, aucune trace de violence » n’ont été relevés. Une première conclusion qui apporte un semblant d’explication, sans dissiper toutes les interrogations.
Les enquêteurs penchent vers un accident tragique
Selon les premiers éléments, Nadège aurait tenté de rejoindre un point d’aide à pied. Les médecins légistes confirment l’absence de signes d’agression, renforçant la thèse d’un accident survenu lors de son déplacement nocturne. Une autopsie doit toutefois être menée dans les jours à venir pour éclaircir définitivement les circonstances de sa mort. Cette attente entretient un climat de tension parmi les proches, qui s’accusent parfois mutuellement ou se renvoient la responsabilité morale du drame. Les déclarations du dépanneur, affirmant avoir proposé de la raccompagner, n’ont fait qu’alimenter la controverse.
Une polémique qui vise injustement le compagnon de Nadège
Au cœur de cette tempête émotionnelle, le compagnon de Nadège, Fabrice, se retrouve ciblé par une véritable campagne de critiques et d’insinuations, notamment sur les réseaux sociaux. Face aux attaques, un ami proche, Guillaume, décide de rompre le silence. Sur Facebook, il dénonce un « bashing insupportable » et décrit Fabrice comme un homme « gentil, bienveillant » et profondément affecté par la tragédie. Son intervention vise à calmer les esprits, alors que les accusations et les rumeurs se multiplient.
Pourquoi Fabrice n’a-t-il pas raccompagné Nadège ?
L’une des critiques récurrentes concerne le fait que Fabrice n’ait pas récupéré sa compagne le soir de la panne. Guillaume explique ce choix : Fabrice devait ramener son fils à son ex-femme dans le cadre de leur garde alternée, ce qui l’aurait empêché de se rendre auprès de Nadège sans risquer de ne pas respecter l’horaire convenu. « Dans les mêmes circonstances, j’aurais pris la même décision », affirme-t-il dans Var Matin, relayé par L’Internaute. Il insiste sur le fait que Fabrice n’aurait jamais laissé Nadège dans un lieu jugé dangereux, rappelant qu’il est aujourd’hui « le premier à regretter d’avoir pris le train pour rentrer ».
