Une prise de position qui suscite autant d’indignation que de soutien, révélant des lignes de fracture profondes entre militantisme, sport et liberté individuelle. Sur le réseau social X (ex-Twitter), Marine Tondelier n’a pas mâché ses mots. À peine l’équipe de France féminine éliminée par l’Allemagne, la secrétaire nationale des Écologistes a pointé un autre revers : le choix des Bleues de ne pas porter le brassard arc-en-ciel contre l’homophobie, pourtant adopté par de nombreuses sélections européennes. « Je suis encore plus déçue par leur refus de porter le brassard arc-en-ciel contre l’homophobie », a-t-elle écrit, estimant que l’occasion était manquée d’envoyer un message fort, d’autant plus dans une compétition où de nombreuses joueuses LGBTQ+ étaient représentées.
Selon Tondelier, les footballeuses françaises auraient pu « faire mieux que les hommes au Qatar », en référence aux critiques adressées à l’équipe masculine lors de la Coupe du monde 2022. Elle regrette une posture jugée frileuse et manque de solidarité dans un climat encore difficile pour les personnes LGBTQ+ dans le sport.
Griedge Mbock et le choix du collectif : un brassard neutre
Face à la polémique, la capitaine des Bleues, Griedge Mbock, a pris la parole en conférence de presse pour défendre la décision du groupe. Plutôt que de céder à une forme d’injonction, l’équipe a préféré arborer un brassard où figurait simplement le mot « Respect ». Un mot jugé plus « inclusif, fédérateur et universel », qui couvre la lutte contre toutes les formes de discrimination : racisme, sexisme, homophobie ou encore intolérance religieuse.
« Ce n’est pas un brassard qui va définir les causes qu’on veut défendre », a tranché Mbock, insistant sur la diversité culturelle, religieuse et sexuelle de l’équipe de France. Ce choix, assumé collectivement, vise à éviter les divisions internes tout en affirmant un engagement global.
