Suivez-nous
11 juillet 2026

La fillette percutée à La Rochelle : ses parents réagissent à l’appel de la conductrice

Le 22 juillet 2025, le tribunal a rendu son verdict : quatre ans de prison avec sursis et une interdiction de solliciter le permis de conduire pendant cinq ans à l’encontre de l’octogénaire de 83 ans à l’origine de l’accident. La décision, déjà jugée clémente par certains proches des victimes, n’a pas suffi à clore le chapitre judiciaire, puisque l’avocat de la mise en cause, Maître Vincent Berthault, a annoncé faire appel de la condamnation.

Publicité

Les parents de Margot : consternés par cet appel

Par l’intermédiaire de leur avocat, Maître Vincent Jugé-Parade, les parents de Margot ont exprimé leur profonde tristesse et leur désarroi face à cette décision. Dans une déclaration transmise à BFMTV, ils estiment que ce recours vise uniquement à repousser la reconnaissance pleine et entière de la responsabilité pénale de la conductrice.

Ils dénoncent aussi une « absence totale de prise de conscience » chez l’octogénaire et aucun signe de remords sincère envers les familles des victimes. Le ton est grave, teinté d’un sentiment d’injustice face à ce qu’ils perçoivent comme un déni persistant de la gravité des faits.

Une demande de justice rapide et définitive

Face à ce nouvel épisode judiciaire, les parents lancent un appel solennel au Premier Président de la Cour d’appel de Poitiers et au Parquet général, réclamant qu’une audience soit fixée rapidement. Leur souhait est clair : en finir avec cette épreuve judiciaire pour pouvoir commencer leur travail de deuil, déjà alourdi par l’attente et les rebondissements procéduraux.

« Les familles doivent pouvoir tourner une page douloureuse », insiste Maître Jugé-Parade, évoquant un besoin de clôture, non seulement juridique, mais aussi émotionnel.

Les faits : un drame évitable

Le 5 juin 2024, la conductrice avait pris à contresens un axe limité à 30 km/h, percutant un groupe de douze enfants circulant à vélo, dont Margot, âgée de 10 ans, qui n’a pas survécu à ses blessures. D’autres enfants ont été blessés. L’automobiliste a invoqué un possible malaise, thèse que le tribunal n’a pas retenue comme circonstance exonératoire de responsabilité.

Voir la suite dans la page suivante ⬇⬇
Publicité
Partager sur Facebook