« Je ne cherche pas à me trouver d’excuses. Je sais qu’aujourd’hui, je vais m’en prendre plein la gueule », a-t-il déclaré avec franchise. L’animateur a également souligné que le principe même de l’émission implique une part de risque, certains témoignages permettant parfois de faire progresser des investigations, tandis que d’autres peuvent se révéler inexacts.
Il a résumé cette situation en expliquant que des risques sont assumés à chaque diffusion, ajoutant que, cette fois, le dispositif n’avait pas permis d’éviter la diffusion d’informations erronées. Selon lui, si plusieurs affaires ont bénéficié de ce format par le passé, cette intervention s’est révélée être un échec.
La production défend le bilan de l’émission malgré cette polémique
De son côté, la production d’Appel à témoins a également pris la parole afin de revenir sur cette séquence controversée. Le rédacteur en chef de l’émission, Stan Vignon, a reconnu qu’une erreur avait bien été commise à la suite de ce faux témoignage et a indiqué que des excuses avaient été présentées aux institutions concernées.
