Le chroniqueur s’est amusé d’une séquence dans laquelle Jordan Bardella explique que ses vidéos Instagram et TikTok constituent du « contenu politique ». Jean-Michel Aphatie, en répétant « TikTok » sur le ton de la dérision, suggère une trivialisation de la parole politique, jugée trop scénarisée et pas assez argumentée. Il critique ainsi un usage de la communication qui privilégie la viralité à la profondeur.
Un affrontement déjà ancien
Ce n’est pas la première fois que les deux hommes se heurtent. En juin dernier, Aphatie avait déjà taclé Bardella, surpris de la décision de retirer la Légion d’honneur à Nicolas Sarkozy. Le journaliste avait alors rappelé que le « code de la Légion d’honneur est impitoyable » et que le précédent marquant remontait à Pétain, dans un contexte évidemment différent mais symboliquement lourd. Une manière de rappeler que la politique s’inscrit dans des cadres institutionnels et historiques, pas seulement dans des codes d’image.
Dans ce duel, Bardella incarne une politique pensée comme produit narratif, où chaque image devient argument, chaque apparition crée l’événement. Aphatie, lui, défend une conception plus classique, structurée par l’argumentation et le débat. Le premier joue l’émotion et la simplicité, le second revendique la nuance et la complexité. Deux époques, deux langages, deux publics.
