Avec une formule aussi crue que familière, Cyril Hanouna classe Léa Salamé… en deuxième division du journalisme télé. « Elle est sympathique, mais elle est encore en Ligue 1. Elle n’est pas encore en Ligue des champions. Elle est troisième, elle va bientôt jouer la Ligue Europa », ironise-t-il. En somme, il juge qu’elle n’a pas encore l’envergure des grands noms de l’animation française et qu’elle doit gagner en expérience pour prétendre à leur rang. Une remarque aux accents de condescendance, qui n’a pas manqué de faire réagir les réseaux sociaux.
Une rivalité de styles, mais aussi de conception du journalisme
Derrière cette opposition frontale se cache un clivage plus profond sur la manière de faire de la télévision. Là où Hanouna privilégie l’instantané, le clash, l’émotion brute et la proximité avec le public, Léa Salamé mise sur un ton plus feutré, parfois piquant, mais toujours dans un cadre plus institutionnel. Deux visions qui s’affrontent régulièrement sur le terrain médiatique et qui incarnent les fractures d’un paysage audiovisuel de plus en plus polarisé.
Une polémique de plus… ou un malaise persistant ?
Si certains y verront une énième querelle entre animateurs aux styles opposés, d’autres y liront un malaise plus profond : celui de la frontière entre vie privée, engagement politique et journalisme. Pour l’instant, Léa Salamé n’a pas répondu à ces attaques. Mais à mesure que les élections approchent et que les tensions s’intensifient dans le paysage médiatique, nul doute que ce duel à distance risque de se rejouer… à répétition.
