Entre malentendu, inquiétudes sanitaires et supposé affront, retour sur une controverse qui n’aurait peut-être jamais dû en être une. L’annulation soudaine de Kate Middleton à l’une des plus grandes manifestations mondaines de la couronne britannique n’est pas passée inaperçue. Prévue dans le prestigieux cortège du Royal Ascot, la princesse de Galles s’est finalement désistée à la dernière minute. Officiellement, il s’agit d’un besoin de repos après une série d’engagements officiels récents, dont la cérémonie du 8 mai, le Trooping the Colour et l’événement de l’Ordre de la Jarretière. Des obligations exigeantes, alors que la princesse n’est en rémission que depuis le début de l’année.
Son absence a ravivé les inquiétudes sur son état de santé, malgré les efforts du palais pour rassurer l’opinion publique. À en croire des sources proches du couple royal, Kate aurait été tout simplement épuisée physiquement, et cette pause serait avant tout une mesure de prudence.
Une annulation perçue comme un impair envers Charles III
Mais au-delà de la santé de la princesse, c’est l’interprétation politique et symbolique de cette absence qui crée le malaise. Le Daily Beast rapporte qu’en coulisses, certains observateurs royaux ont vu dans ce désistement une forme de désinvolture, voire un manque de respect envers Charles III. Pour ces critiques, le fait que l’annulation ait été annoncée si tardivement nuit à l’image d’unité que le cortège royal devait incarner.
« Aurait-elle osé faire faux bond de la sorte du temps d’Elizabeth II ? » s’interroge une source citée par le média britannique. L’honneur de participer à l’Ascot dans le cortège des voitures royales n’est pas anodin, et certains y ont vu une désinvolture peu compatible avec le protocole royal. D’autant que, toujours selon ces sources, Kate aurait difficilement renoncé à Wimbledon, qu’elle affectionne particulièrement.
