L’affaire de la disparition du petit Émile continue de susciter des interrogations et des théories, cette fois avec l’introduction d’une nouvelle piste proposée par le prêtre du village.
Cette hypothèse met en lumière le grand-père d’Émile, déjà au cœur de controverses liées à des accusations antérieures de violence. Le prêtre, familié avec la famille, évoque la possibilité que le grand-père ait pu être impliqué dans la disparition d’Émile, suggérant que la famille aurait pu choisir de cacher un tel événement.
Cette allégation est renforcée par le témoignage d’un ancien élève du pensionnat où le grand-père travaillait, qui souligne le caractère clos et solidaire de la famille, au point de régler ses affaires internes sans intervention extérieure.
Alors que les enquêteurs s’efforcent de démêler le vrai du faux et d’explorer toutes les pistes possibles, la communauté du Haut-Vernet et les observateurs de l’affaire restent en attente de réponses. La reconstitution prévue vise à recréer les événements du jour de la disparition d’Émile, offrant potentiellement des indices cruciaux pour résoudre ce mystère.