Ce vendredi matin, l’entretien entre Apolline de Malherbe et Marion Maréchal a rapidement viré à la confrontation. La journaliste interrogeait l’eurodéputée à la suite des troubles survenus en Irlande du Nord, après une agression ayant suscité une onde de choc dans l’opinion publique locale. Si l’objet du débat portait initialement sur la situation à l’étranger, l’élue n’a pas tardé à élargir le sujet à la France, en dénonçant ce qu’elle appelle « les effets dévastateurs du multiculturalisme ».
Marion Maréchal a pointé du doigt une immigration qu’elle qualifie d’« extra-européenne », qu’elle associe selon elle à des tensions croissantes dans plusieurs pays européens. Pour elle, « des jeunes issus de l’immigration utilisent chaque situation comme prétexte à la violence ». Des propos immédiatement relevés et contestés par Apolline de Malherbe, qui a remis en question la logique et la formulation employées.
La question qui fâche : qu’est-ce qu’un « Français d’origine » ?
L’échange a pris une tournure encore plus vive lorsque Marion Maréchal a opposé « les Français d’origine » à « ceux issus de l’immigration ». Face à cette distinction, la journaliste l’a immédiatement interrompue : « C’est quoi, un Français d’origine ? »
La réponse de la députée a jeté un froid sur le plateau : « Un Français d’origine française », a-t-elle déclaré. Apolline de Malherbe, déterminée, a poursuivi ses questions : « À partir de combien de grands-parents étrangers on ne l’est plus ? » Une interrogation qui a mis en lumière les limites d’une définition floue, fondée sur une généalogie plus émotionnelle qu’administrative.
