Le parcours controversé d’un « coach en séduction »
Isaac Mayembo, alias Alex Hitchens, s’est fait connaître en 2021 pour ses vidéos de « drague de rue », souvent à la limite du harcèlement. Ancien basketteur reconverti en youtubeur, il cultive depuis une image de bad boy autoproclamé, mêlant provocations sexistes, conseils douteux et rhétorique viriliste.
Avec plus de 370 000 abonnés sur YouTube et 164 000 sur Instagram, ses vidéos sont vues massivement, notamment par un public jeune. Et c’est bien ce qui inquiète : derrière l’apparente légèreté de ses contenus, se dessine une vision des rapports homme-femme profondément dégradante.
Une commission élargie à d’autres visages du web
Alex Hitchens n’était pas le seul à devoir s’expliquer ce jour-là. D’autres figures bien connues du web ont également été auditionnées. Manon et Julien Tanti, couple emblématique de la télé-réalité, ont répondu aux questions sur la surexposition de leurs enfants et leur manière de monétiser leur quotidien familial.
AD Laurent, dont les comptes ont été récemment suspendus, était aussi convoqué. Tandis que Nasdas, influenceur célèbre sur Snapchat, a adopté un ton plus conciliant. « Certaines séquences sont mises en scène », a-t-il reconnu, dans une tentative d’apaiser les critiques. Une stratégie opposée à celle d’Alex Hitchens, dont la fuite n’a fait que renforcer le malaise.
Un tournant dans la régulation de l’influence ?
Cette audition pourrait marquer un tournant dans la prise en compte politique du pouvoir des influenceurs. L’incident Hitchens cristallise les tensions entre la sphère numérique, souvent incontrôlée, et les institutions démocratiques. Il pose aussi une question fondamentale : jusqu’où peut-on laisser proliférer des discours radicaux sous couvert d’ »authenticité » ou de « divertissement » ?
