En cause, la couverture de sa sortie d’hôpital en 2023, jugée trop intrusive. Une décision qui rappelle les limites entre information légitime et curiosité déplacée.
Au centre du litige, la diffusion d’articles et d’images relatant la première sortie d’hôpital de l’humoriste, en mai 2023. Les juges ont estimé que les descriptions détaillées de son apparence et de ses déplacements relevaient davantage du voyeurisme que de l’intérêt général, sans lien direct avec la compréhension de l’affaire judiciaire en cours.
BFMTV, Voici et Closer condamnés
Le tribunal a considéré que ces publications avaient franchi une limite. BFMTV ainsi que les magazines Voici et Closer ont été condamnés à verser des dommages et intérêts pour un total de 19 000 euros, auxquels s’ajoutent 7 500 euros de frais de procédure. La somme globale avoisine ainsi 26 000 euros, une sanction financière modérée mais symbolique.
