Face à la tournure des propos, le chroniqueur Olivier Dartigolles tente de reprendre le contrôle : « Vous étiez en train d’imiter l’accent arabe, c’est ça ? » demande-t-il à deux reprises, avec un mélange d’incrédulité et de prudence. Mais l’auditeur assume, et répond sans filtre : « Et alors ? Il faisait quoi Popeck ? » Une tentative de justification aussi bancale que déplacée, qui renforce le malaise de la scène. Une référence au comique Popeck utilisée ici hors contexte pour banaliser un stéréotype.
Un silence assourdissant sur le plateau
Ce que Jean-Michel Aphatie dénonce avec le plus de force, c’est le silence de Cyril Hanouna lui-même. Lunettes de soleil sur le nez, l’animateur ne réagit pas. Il laisse passer la séquence sans exprimer la moindre objection, alors même que les propos tenus tombent dans une dérive raciste manifeste. Olivier Dartigolles, seul à intervenir timidement, est immédiatement interrompu. « Il se tait tout de suite », regrette Aphatie. Pour le journaliste, l’absence de contradiction sur un plateau télévisé est tout aussi grave que les propos eux-mêmes.
Des appels au signalement auprès de l’Arcom
Sur les réseaux sociaux, de nombreux internautes rejoignent l’indignation de Jean-Michel Aphatie. Plusieurs d’entre eux encouragent à signaler cette séquence à l’Arcom, le régulateur de l’audiovisuel, au titre des « propos discriminants ou dégradants ». Certains rappellent que les chaînes ont une responsabilité éditoriale claire : laisser s’exprimer des idées racistes sans les recadrer revient à leur offrir une tribune.
Une émission déjà dans le viseur
Ce n’est pas la première fois que On marche sur la tête, nouvelle émission de Cyril Hanouna, fait polémique pour ses prises de parole controversées ou l’ambiance très relâchée du plateau. Cette affaire vient s’ajouter à une liste déjà longue de séquences contestées. Elle relance, par ailleurs, le débat sur les limites de la liberté d’expression dans les médias et le rôle des animateurs dans la modération des échanges.
