Pour Me Hemery, il s’agit là d’un cas d’injustice manifeste : « Le propriétaire qui se fait squatter son logement ne peut être tenu responsable de la consommation d’eau d’un occupant illégal », a-t-il dénoncé publiquement, pointant du doigt l’absurdité de la situation.
Une audience pour obtenir réparation
L’affaire devrait connaître un nouvel épisode judiciaire le 13 juin prochain. Une audience civile est prévue devant le tribunal pour examiner la demande de dommages et intérêts formulée par la famille du propriétaire.
L’avocat envisage également de porter l’affaire devant le juge administratif, afin d’examiner la responsabilité de l’État et de la collectivité dans ce qu’il considère comme une inaction préjudiciable. Une procédure supplémentaire qui pourrait rallonger encore le chemin vers une réparation.
