Selon son interprétation, les mesures envisagées par La France insoumise seraient donc en contradiction avec cet héritage historique.
L’eurodéputée est ensuite allée plus loin en établissant un parallèle avec les politiques de collectivisation associées au bolchevisme et à Lénine.
Elle a notamment accusé Jean-Luc Mélenchon de défendre une approche qui rappellerait, à ses yeux, certaines politiques de réquisition et de redistribution forcée de la propriété.
Sarah Knafo a également mentionné Hugo Chávez et Cuba, deux références utilisées pour illustrer ses critiques à l’égard des interventions de l’État dans l’économie.
Ces comparaisons relèvent toutefois de son argumentation politique et ne démontrent pas que le programme de La France insoumise serait identique aux politiques historiques auxquelles elle fait référence.
L’élue Reconquête a enfin reproché à Jean-Luc Mélenchon un manque de cohérence entre sa situation patrimoniale supposée et les mesures qu’il souhaite défendre.
La crainte d’une extension progressive des restrictions immobilières
Au-delà du seuil de cinq logements, Sarah Knafo redoute surtout que les limitations envisagées puissent être étendues à un nombre croissant de propriétaires.
Elle s’interroge sur les garanties qui empêcheraient, selon elle, un futur gouvernement d’abaisser progressivement le nombre de biens concernés, en passant de cinq logements à quatre, puis à trois ou deux.
L’eurodéputée considère qu’une première intervention de l’État sur la multipropriété pourrait ouvrir la voie à des restrictions supplémentaires, même si celles-ci ne figurent pas dans les propositions actuellement évoquées.
