Le journaliste de CNews a par ailleurs indiqué souhaiter pouvoir répondre directement sur France Inter. Il a évoqué la possibilité d’être reçu dans la matinale de la station afin d’exposer sa position et de répondre aux accusations formulées contre lui. Éric Naulleau, présent sur le plateau de CNews, a également estimé que les déclarations de Patrick Cohen pouvaient soulever une question juridique.
La controverse dépasse ainsi la simple divergence éditoriale : chacun des deux journalistes conteste désormais publiquement la manière dont l’autre traite les prises de position politiques de personnalités connues.
Une nouvelle controverse autour du rôle des médias dans le débat politique
Cet affrontement intervient dans une période où le traitement du débat politique par les chaînes d’information et le service public fait déjà l’objet de nombreuses controverses. Patrick Cohen lui-même avait été au centre d’une polémique en septembre 2025 après la diffusion d’une conversation enregistrée à son insu avec Thomas Legrand et deux responsables socialistes. Les intéressés avaient contesté les interprétations politiques faites de cet échange.
La nouvelle passe d’armes entre Patrick Cohen et Pascal Praud porte cette fois sur une question différente : la manière dont les médias doivent traiter les artistes, sportifs ou personnalités publiques qui interviennent dans le débat politique, notamment lorsqu’ils expriment leur opposition au Rassemblement national.
Patrick Cohen considère que la répétition de séquences consacrées à ces prises de position risque de décourager certaines personnalités de s’exprimer. Pascal Praud conteste cette présentation et défend la légitimité de son traitement éditorial. Le désaccord oppose donc deux lectures du rôle des médias face aux interventions politiques de célébrités, sans que les appréciations formulées par l’un ou l’autre puissent être présentées comme des constats établis.
