Un différend commercial, selon Sophia Chikirou
De son côté, Sophia Chikirou conteste vigoureusement les faits qui lui sont reprochés. Elle affirme qu’il s’agissait, à l’origine, d’un simple différend commercial datant de 2018 et réglé depuis longtemps. Une version qu’elle maintient depuis le début de l’affaire, assurant n’avoir jamais cherché à tirer un avantage personnel illégitime de sa fonction au sein du média concerné.
Des faits anciens au cœur du dossier
L’affaire trouve ses racines à l’été 2018, période durant laquelle Sophia Chikirou dirigeait le site Le Média, proche idéologiquement de LFI. Après son départ, d’anciens collaborateurs l’avaient accusée d’avoir emporté du matériel appartenant à la structure et d’avoir tenté d’obtenir le versement de sommes à destination de sa société de communication. Ces éléments constituent aujourd’hui le socle du dossier examiné par la justice.
Un parcours déjà marqué par une autre mise en examen
Ce nouveau procès s’inscrit dans un parcours judiciaire déjà ponctué d’épisodes sensibles. À l’été 2024, Sophia Chikirou avait été mise en examen pour « escroquerie aggravée » dans le cadre de l’enquête sur les comptes de campagne présidentielle de 2017 de Jean-Luc Mélenchon. Là encore, elle conteste les faits et dénonce une instrumentalisation politique de la justice.
Une figure politique coutumière des polémiques
Au-delà du terrain judiciaire, la députée insoumise s’est régulièrement retrouvée au centre de controverses médiatiques. Certaines de ses prises de position, notamment sur la Chine ou ses propos comparant Fabien Roussel à Jacques Doriot, ont suscité de vives réactions, y compris au sein de la gauche. Des déclarations qui ont contribué à forger une image clivante.
