Une partie des fonds aurait été convertie en USDC et USDT, deux stablecoins largement utilisés sur le marché des cryptomonnaies.
Ces actifs numériques sont conçus pour maintenir une valeur proche de celle du dollar américain. Ils facilitent notamment les transferts de fonds entre différentes plateformes, sans subir les mêmes variations de cours que certaines autres cryptomonnaies.
Selon ZachXBT, le montant total pourrait même être supérieur à son estimation initiale si des sommes ont également été transférées par des circuits qui ne sont pas directement observables sur la blockchain.
Ces chiffres demeurent toutefois des estimations issues d’une enquête indépendante et n’ont pas été officiellement confirmés par l’établissement bancaire.
Des transferts suspects qui auraient pu être bloqués
L’enquêteur a également soulevé la question du délai de signalement des mouvements financiers aux autorités compétentes.
D’après son analyse, une communication plus rapide aurait éventuellement permis de bloquer une partie des sommes transférées avant leur conversion ou leur déplacement vers d’autres comptes.
ZachXBT estime notamment que plus de 30 millions de dollars auraient pu faire l’objet de mesures de gel par les autorités européennes.
Cette affirmation repose sur son interprétation des transactions observées. Elle ne constitue pas, à ce stade, une conclusion officielle sur la gestion de l’incident par la banque.
Les transferts de cryptomonnaies peuvent être suivis sur certaines blockchains publiques, mais l’identification des personnes à l’origine des opérations et la récupération des fonds nécessitent souvent la coopération des plateformes et des services d’enquête.
