Dans un communiqué, l’avocat a expliqué que les investigations menées jusqu’à présent n’avaient pas permis de répondre à toutes les interrogations des proches.
La nouvelle plainte doit notamment permettre d’examiner les conditions dans lesquelles les policiers sont intervenus et ont poursuivi l’adolescent, ainsi que les événements qui ont précédé son entrée dans la rivière.
Me Brengarth considère également qu’il est nécessaire de reconstituer précisément l’enchaînement des faits, sans se limiter aux seules déclarations des fonctionnaires présents.
Cette procédure ne signifie toutefois pas que la responsabilité pénale d’un policier a été établie. Elle vise à permettre de nouvelles investigations afin de déterminer si une infraction a été commise.
La question des secours au centre des demandes de la famille
L’un des principaux points soulevés par les proches concerne les secours qui auraient pu être apportés à Enzo après son entrée dans l’eau.
La famille souhaite notamment savoir si les agents avaient pleinement conscience du danger auquel l’adolescent était exposé et quelles mesures ont été prises après sa disparition dans la rivière.
Son avocat demande également que soient examinées la réalité des interventions de secours et leur rapidité, afin de déterminer si toutes les démarches nécessaires ont été entreprises.
Ces questions occupent une place centrale dans la nouvelle plainte, car elles pourraient permettre de préciser les responsabilités éventuelles des personnes présentes au moment des faits.
Les proches souhaitent aussi obtenir une chronologie détaillée des événements, depuis la tentative de contrôle policier jusqu’aux recherches engagées après la disparition du jeune homme.
