Une simple question sur les salaires a suffi à déplacer le débat vers un terrain explosif, celui de la transparence dans l’audiovisuel public financé par les contribuables.
Ce mercredi 28 janvier, la commission d’enquête de l’Assemblée nationale consacrée à l’audiovisuel public recevait plusieurs dirigeants de France Télévisions. Très vite, l’échange a quitté les considérations éditoriales pour s’orienter vers une question hautement sensible : celle des rémunérations perçues par certains cadres du groupe.
La demande frontale du rapporteur
Le rapporteur de la commission, Charles Alloncle, a directement sollicité les responsables présents afin qu’ils révèlent publiquement leurs salaires. Pour l’élu, ces rémunérations étant intégralement financées par l’argent public, leur divulgation relèverait d’un impératif de transparence démocratique. Une requête qui a immédiatement crispé l’atmosphère dans la salle.
Un refus collectif de s’exposer publiquement
Face à cette demande, les cadres auditionnés ont opposé une fin de non-recevoir. Ils ont rappelé que ces données sont déjà consultables par les parlementaires via la “data-room” sécurisée, un dispositif permettant l’accès à des informations sensibles sans exposition publique. Selon eux, rendre ces montants publics n’apporterait rien au contrôle parlementaire déjà en place.
