Cette décision est basée sur divers éléments comportementaux et circonstanciels malgré l’absence du corps de la victime, ce qui complexifie l’affaire.
Réactions immédiates de la défense
Peu après l’annonce, Emmanuelle Franck, l’avocate de Cédric Jubillar, a exprimé son mécontentement sur BFMTV, critiquant le manque de preuves concrètes.
« Il n’acceptait pas le divorce, il a eu un comportement jugé bizarre par la justice… On a une agglomération de petits éléments qui, à aucun moment, ne vient nous expliquer ce qui a pu se passer cette nuit, » explique-t-elle. Selon Me Franck, l’accusation repose uniquement sur des preuves circonstancielles sans véritable fondement factuel.
L’avocate toulousaine souligne l’absence d’un scénario clair ou de pistes alternatives explorées par les enquêteurs, ce qui renforce l’idée d’une enquête unilatérale.
« On n’a toujours pas l’ébauche d’un scénario, c’est bien la difficulté de ce dossier, » s’indigne Me Franck, qui critique le manque d’enquête sur d’autres pistes potentielles. Elle accuse le dossier d’être construit sur des suppositions plutôt que sur des preuves tangibles.
Bien que déçue, Me Franck s’était préparée à cette décision et avait déjà organisé des rencontres avec Cédric Jubillar pour préparer sa défense.
