En outre, le détective a pris note des circonstances importantes suivantes :
- Une semaine avant le crime, le meurtrier s’est cassé la jambe.
- Steve et Alex ont fait connaissance environ 6 mois avant le meurtre.
- Alex et le meurtrier se connaissaient depuis l’enfance – ils ont grandi dans des maisons voisines dans une grande ville.
Après mûre réflexion, l’inspecteur Smith a réussi à trouver les noms du tueur et de sa victime. Pouvez-vous faire de même ?
Alors comment le détective est parvenu à ses conclusions ?
Les conclusions du détective :
- Comme John jouait au tennis le lendemain du meurtre, il ne peut pas être celui qui a tiré la balle fatale. De plus, nous savons que le meurtrier s’est cassé la jambe une semaine avant le crime, et il est impossible qu’elle ait pu guérir aussi rapidement.
- Alex ne peut pas être le coupable car, dans son enfance, lui et le meurtrier vivaient dans des maisons voisines
- Steve est innocent car il n’a rencontré Alex que quelques mois avant le crime. Comme nous le savons, le meurtrier connaissait Alex depuis son enfance.
Réponse :
