La fondation conteste sa version des faits
La Fondation Brigitte Bardot présente une explication différente. Selon son porte-parole, la vente aurait été approuvée en juin par l’ensemble du conseil d’administration, y compris Bernard d’Ormale, qui occupait alors la présidence.
Ce dernier affirme toutefois ne pas avoir compris que des objets aussi personnels étaient concernés.
La fondation précise également que certains souvenirs proviennent d’un appartement appartenant à Nicolas-Jacques Charrier, dont Bernard d’Ormale détenait l’usufruit. Le fils de l’actrice n’aurait pas souhaité que ces biens soient placés dans un garde-meuble.
Le désaccord intervient alors que Bernard d’Ormale vient de perdre la présidence de la fondation. Le 16 septembre, le conseil d’administration a élu Max Guazzini, ancien dirigeant de NRJ, pour lui succéder. Bernard d’Ormale conserve néanmoins son poste d’administrateur.
Une nouvelle vie dans un logement social à Saint-Tropez
Depuis la disparition de Brigitte Bardot, la situation personnelle de son dernier compagnon a changé.
Bernard d’Ormale affirme désormais vivre dans un studio en logement social à Saint-Tropez. Il explique également ne pouvoir accéder à La Madrague, où l’actrice est décédée, que pendant la journée.
Il assure ne bénéficier d’aucun héritage. Selon ses explications, son union religieuse avec Brigitte Bardot, célébrée en Norvège en 1992, n’aurait jamais été enregistrée civilement en France.
Cette situation expliquerait, d’après lui, son absence de droits successoraux en qualité de conjoint.
