La ministre revient sur les choix budgétaires des dernières années
Le débat s’est ensuite élargi à la gestion des finances publiques depuis l’arrivée d’Emmanuel Macron à l’Élysée. Aurore Bergé a contesté les critiques présentant l’ensemble des décisions économiques prises depuis 2017 comme des erreurs, tout en rappelant les circonstances exceptionnelles auxquelles les gouvernements successifs avaient été confrontés.
Elle a particulièrement insisté sur les conséquences de la pandémie de Covid-19 et de la crise énergétique. Selon elle, ces événements ont nécessité des interventions financières importantes afin de soutenir les entreprises, de préserver les emplois et de limiter les répercussions de la hausse des prix sur les ménages.
La ministre a notamment cité le dispositif de chômage partiel et les aides exceptionnelles déployées pendant ces périodes. Elle a défendu ces mesures en rappelant qu’elles avaient été mises en place pour répondre à des situations d’urgence et protéger l’activité économique.
Concernant la crise énergétique, Aurore Bergé a également établi une comparaison avec plusieurs pays européens. Elle a souligné que certains ménages à l’étranger avaient été confrontés à des augmentations considérables de leurs factures d’énergie, parfois multipliées par trois, quatre ou cinq selon les situations qu’elle évoquait.
